主题: 手工竹编:传承窘境不是编织技术问题,而是竹编思维的“偏见”!

  • 俊东竹事
楼主回复
核心会员认证会员
  • 阅读:37471
  • 回复:15
  • 发表于:2019/8/6 11:19:34
  • 来自:贵州
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 显示全部
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转三穗社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

图文:凡承古逸

放眼竹编,现阶段世界竹编编织区都在面临一个共同的难题
——传承问题,都面临技艺传承青黄不接的窘境。这一窘境不是因为技术上的缺失,而是思维层面的“偏见”。

 登录查看大图
登录/注册后可查看大图



我是一个竹编家庭出生的农村孩子,恰好也阴错阳差走上了以手工竹编为职业的一个
“自由职业者”,当然也可以说是“”无业游民”。中国民间的手工竹编分布在很多产竹区域,于是也出现了很多竹编种类。很多人喜欢用一个区域的竹编和另外一个区域的竹编进行价格,工艺,优劣的对比,这种极大受到个人主观意愿影响的比较,或者是它们从风俗,定位,市场,竹材等等方面没有一点交集的两个竹编种类,简单的进行比较,这完全就是一个“玩笑”。或因价格,高价的被说成不值太黑,价格低的被说成垃圾什么玩意。总归就是,都不是东西。

一些人褒此贬彼,有的人贬内褒外(国内国外),不过他们至少留有一丝敬畏,更有甚者却是,借用周星驰电影里大师兄一句台词:  不要误会,我不是针对你,我是说,在座的各位都是垃圾”,这是少数人,但也是一类人对现有所有手工竹编的一种态度。

 登录查看大图
登录/注册后可查看大图



我有文章说过中国竹编有悠久的历史,
7400年,什么概念,一个人活100岁,7400年是74代人生命的首尾不间断延续。有人说历史代表过去,于现在无多大经济意义,有什么用?于经济收入而言,确实没多大用,但却能展现竹编的底蕴。

我有说过传统手工竹编的韵味在于手工,而并不在于竹本身,需要尽量避免流水式固定模式的竹加工成品,因为缺少灵动和指尖温度。却有人说竹编需要机械加工,需要数量,才能和塑料一争高下。不然,手工竹编就没有存在的价值,消失一点也不可惜。但是,退一万步说,他们却没告诉我哪里有这种可以和塑料制品产量一争高下的竹编机械。



 登录查看大图
登录/注册后可查看大图



我更有说过,手工竹编需要朝高价格,精细化,重装饰方向发展,又有人反驳,竹编现有价格太高,还应该考虑一下广大贫苦人家的消费能力。其实,手工竹编现有状态根本没法大范围普及,接触过手工竹编各个环节从业者的工作场景,了解起实际收入,就知道他们的生存压力(以手工竹编为幌子吃政策饭的除外),再降,那么会极快的加速手工竹编整体层面的消亡。


我有说过,现在手工竹编传承的问题不是学习人员的短缺,而是竹艺怀身的人们改行它业,吸引这一群人回归才能更好的缓解编织压力。这一切则更多是需要市场行为来促成,政策为辅助。我想学,但没人教,我想教,但没人学,这两组矛盾的源头其实只有一个———生存问题。竹编的教和学,其实是一个世界性竹编问题,都面临着这个矛盾。

 登录查看大图
登录/注册后可查看大图



很多人理解为我阐述这些,而不是去编写竹编教程,目的就是要让竹编更贵,而实际,这一切的一切就只是在强调手工竹编的更值,在思维层面让人们接受现在竹编的价值改变。众人思想上的偏见才是扼杀一个流传千年的手艺的核心关键,思想上固视,就不能客观多角度去理解一个事物的变化,对手工竹编是不公平的。

登录查看大图
登录/注册后可查看大图


当然,有人会说,手工竹编的出现和消亡,也是一个事物
变化,小编又何须执着,但小编可从来没说竹编一定不会消亡,但,喜欢上了竹业,那么。尽点人事,至于结果,其实也没那么重要了,不是吗?
凡承古逸,属于三穗本土的优质竹编品牌!
  
  • 无可置疑◆
  • 发表于:2019/8/6 15:35:36
  • 来自:韩国
  1. 6楼
  2. 倒序看帖
  3. 显示全部
了解
来自手机版
(0)
(0)
  
二维码

下载APP 随时随地回帖

你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登陆
加入签名
Ctrl + Enter 快速发布
""