主题: 三县合并建镇远市的几点意见

  • guest10439158
  • 发表于:2014/10/9 14:16:25
  • 来自:贵州
  1. 48楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
不是上面个别领导说怎样的,只是要给老百姓一个理由,为什么,出于什么样的考虑,民意、民心所向三穗,三穗建市势在必得。加油
(0)
(0)
  • guest10441348
  • 发表于:2014/10/9 18:41:07
  • 来自:浙江
  1. 49楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
坚决反对把市建在清溪三穗人一定要抗议到底
(0)
(0)
  • Guest2125476093
  • 发表于:2014/10/9 21:32:11
  • 来自:山东
  1. 50楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
镇远不就是个坑,为何想在坑里建市,我百思不得其解!晕乎乎
来自手机版
(0)
(0)
  • 仙人居-灿哥
  • 发表于:2014/10/9 22:24:26
  • 来自:贵州
  1. 51楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
三穗确实很适合!顶起!
(0)
(0)
  • 石头
  • 发表于:2014/10/10 11:12:36
  • 来自:广东
  1. 52楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
我们老百姓只关心生活水平会不会得到提高,身处打工生涯的我们会不会能够回家就业??
(1)
(0)
  • 铁甲长虫
  • 发表于:2014/10/10 14:51:25
  • 来自:贵州
  1. 54楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
我也疑问,市府选址清溪,那是重工业的地方,怎么就合适建设市府呢?青酒糟味满街窜,东立水泥遍地灰,电厂浓烟不见天,重工之地何建市,我县他人为官,国家利益都不顾,却把利益他县搬,他为家乡谋私利,坑害百姓二十万,官不为民罪万千
(4)
(0)
  • 請讓我微笑
  • 发表于:2014/10/10 16:51:51
  • 来自:贵州
  1. 55楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
群众***的横幅说得很好,不为民,何为官?综合整体条件,难道还有比三穗更适合的?或者是有其他什么猫腻?
(0)
(0)
  • boy丶龙龙
  • 发表于:2014/10/10 17:43:11
  • 来自:浙江
  1. 56楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
政府就是这样对待老百姓的吗?我坚决反对建在镇远。
来自手机版
(0)
(0)
  • 幸运
  • 发表于:2014/10/10 18:05:39
  • 来自:贵州
  1. 57楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
支持楼主意见
(0)
(0)
  • guest10448254
  • 发表于:2014/10/10 18:48:46
  • 来自:贵州
  1. 58楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
还是三穗好地段也好交通也好我不知到那些当官的怎么不出来说话
(0)
(1)
  • 无语
  • 发表于:2014/10/10 19:32:40
  • 来自:贵州
  1. 59楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
支持楼主意见
(0)
(0)
  • Guest2125476093
  • 发表于:2014/10/10 20:14:03
  • 来自:山东
  1. 61楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
真心觉得里面的猫腻太过黑暗,不是三穗人怎么会为三穗做事,做好事……
来自手机版
(0)
(0)
  • 小编穗穗
荣誉会员荣誉会员
  • 发表于:2014/10/11 11:46:43
  • 来自:贵州
  1. 62楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
 根据州情:只能搞黔东经济一体化,搞黔东行政一体化不成熟、不现实。当年岑巩搬迁,拟将羊平划并到岑巩就不成功,试想,一个乡镇就难弄,何况三个县呀!繁荣的三穗商业已经歇业,长此下去还了得?州官们还是要按照习DD的指示:“随时随刻倾听人民呼声、回应人民期待”;要根据州情,科学决策、民主决策。我建议:暂缓三县行政一体化,集中力量抓三县经济发展一体化。三——镇——岑“经济一体化”形成后,“行政一体化”就好弄了。 

转Q友言论。
(0)
(0)
  • guest3614636
  • 发表于:2014/10/11 12:11:12
  • 来自:贵州
  1. 63楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
其实建设一个城市,硬件和软件设施要相铺相成。三穗要打有准备的仗,权力支持三穗能建市!
(0)
(0)
  • 苗王圣母莞中行
  • 发表于:2014/10/11 22:30:23
  • 来自:广东
  1. 64楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
坚决反对把市建在清溪三穗人一定要抗议到底
(0)
(0)
  • 289007530
  • 发表于:2014/10/11 22:35:10
  • 来自:贵州
  1. 65楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
谁用鬼仔的名啊,隐退很久了。
(0)
(0)
  • guest10466051
  • 发表于:2014/10/12 17:44:13
  • 来自:贵州
  1. 66楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
三穗交通便利,地理平敞,而且一直不是在开发的吗?人口也有20多万。为什么要把市政府建在一个人口不足两万的偏野小地,不明白。。。那里真的像砖家所说的那么好?
(0)
(0)
  • guest10472905
  • 发表于:2014/10/13 13:47:01
  • 来自:浙江
  1. 67楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
为什么2次下达的文件都是三县和并为三穗市的,而最后一次却是镇远呢???能给群众一个合理的答复吗?
(0)
(0)
托起明天的太阳
托起明天的太阳: 消息确切吗?
  • 大胆大胆
  • 发表于:2014/10/13 20:55:33
  • 来自:广东
  1. 68楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
不要设市,那样更好。设了市老百姓又要多养一些贪官!
(0)
(0)
  • 大胆大胆
  • 发表于:2014/10/13 21:02:56
  • 来自:广东
  1. 69楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
这是贪官们自己定的方案,如果建在清溪,就需要大搞建设,然后就可以从中***!
(0)
(0)
""